培唑帕尼较舒尼替尼(sunitinib)显著增加了患病者的存活期

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  近日,一项基于监控、流行病学和最终结果(SEER)医疗数据库的分析评估了起始一线靶向医治的肾细胞癌患病者的OS及其预后要素。分析表明,近期的靶向医治较初期显

  近日,一项基于监控、流行病学和最终结果(SEER)医疗数据库的分析评估了起始一线靶向医治的肾细胞癌患病者的OS及其预后要素。分析表明,近期的靶向医治较初期显著增加OS。该分析还确定了OS的阳性
培唑帕尼较舒尼替尼(sunitinib)显著增加了患病者的存活期
(肾切除术、培唑帕尼而不是舒尼替尼(sunitinib)或索拉非尼(sorafenib))和阴性(肿瘤级别更高,肺、骨或肝转移扩散)预后要素。结果提示,临床医师更熟练地应用靶向医治可能导致了更长的生存期。在既往的小样本研究中,培唑帕尼作为一线靶向医治aRCC患病者较舒尼替或索拉非尼(sorafenib)显著增加了OS。

  临床Ⅲ期随机对照研究COMPARZ对比了培唑帕尼与舒尼替尼(sunitinib)作为一线靶向医治的治疗效果和安全特性,包括OS、无进展生存(PFS)、生活质量和不良(系统自动过滤词)。研究显示,两种医治药品有相似的OS和PFS,而培唑帕尼组有更少的不良(系统自动过滤词)和更好的生活质量指标。随机对照双盲交叉研究PISCES及其事后有同样的发现。另有研究显示,在高度危险mRCC患病者中,培唑帕尼也较舒尼替尼(sunitinib)有更长的OS和PFS。真实世界评价的患病者转归可能不同于临床实验,本分析中,由于培唑帕尼更可预测和管理的毒性特点,其确实提供了更好的生存收益。

  研究者指出,本次的真实世界分析基于SEER医疗数据库,起始靶向医治的aRCC患病者的OS随着时代发展而改善。此外,更高的肿瘤级别和肺、骨、肝转移扩散与显著更短的OS相关,既往肾切除术和培唑帕尼一线靶向医治而不是舒尼替尼(sunitinib)或索拉非尼(sorafenib)与更长的OS显著相关。本项真实世界分析证实了aRCC管理的不断进步,并明确了接受一线靶向医治患病者的阳性和阴性预后要素。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:印度非布司他与国产药的区别

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: