伊匹单抗联合纳武单抗一线医治进展期肾细胞癌治疗效果优于舒尼替尼(sunitinib)

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  近期发表在《柳叶刀·肿瘤学》上的一项Ⅲ期随机对照试验表明,作为进展期 肾细胞癌 的一线医治,纳武单抗+伊匹单抗比舒尼替尼更有效。在中高度危险患病者以及整个意

  近期发表在《柳叶刀·肿瘤学》上的一项Ⅲ期随机对照试验表明,作为进展期肾细胞癌的一线医治,纳武单抗+伊匹单抗比舒尼替尼(sunitinib)更有效。在中高度危险患病者以及整个意向医治分析队列中,纳武单抗+伊匹单抗组的总生存收益优于舒尼替尼(sunitinib)组。随着随访期增加,前者的无进展生存几率更高,完全缓解率和应答持久性也更好。这项研究中位随访32.4个月,覆盖847例中高度危险肾细胞癌患病者和249例低危肾细胞癌患病者。

  在中高度危险患病者中,随访时间段,纳武单抗+伊匹单抗组和舒尼替尼(sunitinib)组的去世率区别为43%和54%。纳武单抗+伊匹单抗组的中位总生存未高达,舒尼替尼(sunitinib)组为26.6个月(HR=0.66,P<0.0001);两组的30个月总生存几率区别为60%和47%;两组的无进展生存曲线在9个月左右时开始分开,纳武单抗+伊匹单抗组的30个月无进展生存率更高(28% vs 12%)。在低危患病者中,两组的30个月总生存几率(80% vs 85%)和无进展生存期均无显著差异。

伊匹单抗联合纳武单抗一线医治进展期肾细胞癌治疗效果优于舒尼替尼(sunitinib)
  分析显示,总生存较差的基线显著独立预测要素包括:Karnofsky功能状态评分较低、乳酸脱氢酶水平较高、中性粒细胞/淋巴细胞比值较高、靶病变的总参考直径较大。纳武单抗+伊匹单抗组中医治相关不良(系统自动过滤词)更常见(22% vs 12%),但两组在最后一次使用药一个月内的免疫介导的不良反应发生率相似(81% vs 83%)。在增加随访时间段,没有出现新的安全特性(系统自动过滤词)。研究者表示,免疫相关不良反应相对常见,尤其是在诱导使用药时间段,但大多数情况下可用激素成功控制。纳武单抗+伊匹单抗联合使用药方案可避免舒尼替尼(sunitinib)相关的慢性毒性反应,包括高血压、皮肤毒性反应。针对患病者的生活质量评估结果显示,纳武单抗+伊匹单抗较舒尼替尼(sunitinib)有优势。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:哪里可以买到索菲布韦

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: